Geiten, geiten en geiten in Gendt

Geiten en  de volksgezondheid, daar gaan we het as donderdag 13 december als raad van Lingewaard wederom over hebben.

Ruim 800 handtekeningen zijn opgehaald van bezorgde omwonenden en inwoners van Lingewaard. Zij maken zich grote zorgen over de gezondheid van zichzelf en hun kinderen. En dat is ook niet zo gek, uit verschillende onderzoeken komt naar voren dat er een relatie is tussen de aanwezigheid is van geiten en longontsteking. D66 begrijpt dat er zorgen zijn over de gezondheid van mens en dier.

Al eerder is de casus aan de orde geweest in de raad. De laatste keer was er een raadsmeerderheid voor het niet verlenen van een verklaring van geen bedenkingen. En toch blijkt er nu wederom een optie over te zijn om de geitenhouderij alsnog legaal te laten voortbestaan.

Om een lang verhaal kort te maken. D66 Lingewaard vondt altijd al dat het belang van  de volksgezondheid altijd dient te gaan boven het belang van een bedrijf. Dat was ons standpunt en dat is ons standpunt nog steeds. Wij hebben dan ook samen met B06 en SP het debatverzoek ingediend voor donderdag. We willen via de raad aan de Provincie vragen geen verklaring van geen bedenkingen te verlenen en zo niet in te stemmen met de legalisering van 2200 geiten.

Over hondenbelasting maar vooral over vertrouwen

Een meerderheid van de Nederlanders, 54 procent, zegt weinig of geen vertrouwen te hebben in het kabinet en in de politiek in het algemeen. Dat blijkt uit een enquête van onderzoeksbureau Ipsos in opdracht van de NOS.

Deze column geeft onvoldoende ruimte om in te gaan op het hoe en waarom dat nu is, nog los van het feit dat ik niet denk de antwoorden te kennen.

Toch kan ik me ook wel voorstellen dat dit gevoel ontstaat. Nog te vaak komt het voor dat zelfs een raadsbesluit dat al genomen is niet of slechts gedeeltelijk wordt uitgevoerd.

Een voorbeeld uit Lingewaard, de hondenbelasting. Begin dit jaar is een debat gevoerd over het afschaffen van de hondenbelasting. Een meerderheid van de oude raad was hier voor. De wethouder zegde toe te komen met een evaluatie van het beleid en een uitwerking van de financiële gevolgen voor de begroting. 

Hondenbelasting werd een van de weinige inhoudelijke thema’s in de verkiezingscampagnes. lingewaard.NU had zelfs enorme borden waar het afschaffen van deze achterhaalde belasting breed op stond. De huidige grootste partij, VVD, wilde voor de verkiezingen af van deze belasting maar lijkt daar nu niet meer zo veel haast mee te hebben.

De evaluatie volgde. Althans de raad werd door het college geconfronteerd met een document dat niet eens bijna voldoende zou zijn op de lagere school. Echte cijfers bevatte het niet, inwoners van de gemeente Lingewaard zijn niet gehoord en vergelijking met andere gemeenten bestond uit een korte zoekactie met google. Vreemd genoeg was het college toch geslaagd tot het trekken van de conclusie: hondenbelasting moet blijven.

De raad kon en wilde niet een besluit baseren op dit ondermaatse rapport. De wethouder moet zijn huiswerk nog maar eens overnieuw doen vond D66.

Gevolg is wel dat de financiële onderbouwing tot afschaffing ook niet in de begroting 2019 is opgenomen. 

Een eventueel besluit laat dus nog wel even op zich wachten. Zou het stiekem richting de volgende verkiezingen worden tegengehouden? En wat doet dat met de geloofwaardigheid van de lokale politiek. Dat is de vraag die wij onszelf, als door u gekozen, leden van de raad ons moeten blijven stellen.

D66 wil zich blijven inzetten voor een meer transparante en open politiek in Lingewaard! Heeft u vragen of suggesties, mail me dan: D66@Leon.Dekkers.nl